一个结论为全称的三段论,它的两个前提是怎么样

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2017/06/29 10:05:31
证明结论为全称肯定命题的正确三段论,其两个前提都是全称肯定

证明结论为全称肯定命题的正确三段论,其两个前提都是全称肯定证明结论为全称肯定命题的正确三段论,其两个前提都是全称肯定证明结论为全称肯定命题的正确三段论,其两个前提都是全称肯定结论为全称肯定命题(A:所

有关逻辑学三段论的三个证明题,用三段论规则证明:1.有两个特称前提的三段论一定不有效2.一个有效三段论,前提一个是特称一个是全称,其结论必定是特称.(顺便求解:倒过来不成立,也就

有关逻辑学三段论的三个证明题,用三段论规则证明:1.有两个特称前提的三段论一定不有效2.一个有效三段论,前提一个是特称一个是全称,其结论必定是特称.(顺便求解:倒过来不成立,也就有关逻辑学三段论的三个

老师出的有2道法律逻辑题的证明 求证明.急 明天就考试了1.一个有效的三段论,结论是全称否定命题,那么其前提必然是一个全称否定和全称肯定.2.一个有效的三段论,小前提为全称否命题则大

老师出的有2道法律逻辑题的证明求证明.急明天就考试了1.一个有效的三段论,结论是全称否定命题,那么其前提必然是一个全称否定和全称肯定.2.一个有效的三段论,小前提为全称否命题则大老师出的有2道法律逻辑

如果一个有效的三段论中,前提是一个特称命题,一个是全称命题,结论一定是特称的么?为什么?

如果一个有效的三段论中,前提是一个特称命题,一个是全称命题,结论一定是特称的么?为什么?如果一个有效的三段论中,前提是一个特称命题,一个是全称命题,结论一定是特称的么?为什么?如果一个有效的三段论中,

三段论第二格规则的证明!请证明下三段论第二格的规则 1.两个前提中必须有一个是否定命题 2.大前提必须为全称命题

三段论第二格规则的证明!请证明下三段论第二格的规则1.两个前提中必须有一个是否定命题2.大前提必须为全称命题三段论第二格规则的证明!请证明下三段论第二格的规则1.两个前提中必须有一个是否定命题2.大前

逻辑学证明题1 写出三段论第四个形式,证明其特殊规则任一前提都不能是O判断 2 中项周延两次的有效三段论,其结论不能为全称判断

逻辑学证明题1写出三段论第四个形式,证明其特殊规则"任一前提都不能是O判断"2中项周延两次的有效三段论,其结论不能为全称判断逻辑学证明题1写出三段论第四个形式,证明其特殊规则"任一前提都不能是O判断"

一个正确的三段论,如果结论为全称,为什么中项不能周延两次

一个正确的三段论,如果结论为全称,为什么中项不能周延两次一个正确的三段论,如果结论为全称,为什么中项不能周延两次一个正确的三段论,如果结论为全称,为什么中项不能周延两次如果结论是全称的,则小项在结论中

逻辑学三段论求第五则,如果两个前提中有一个是否定的,那么结论是否定的.如果结论是否定的,那么必有一个前提是否定的.

逻辑学三段论求第五则,如果两个前提中有一个是否定的,那么结论是否定的.如果结论是否定的,那么必有一个前提是否定的.逻辑学三段论求第五则,如果两个前提中有一个是否定的,那么结论是否定的.如果结论是否定的

一个正确的第三格三段论,两个前提分别是全称肯定判断,全称否定判断,其推理形式是什么?写出推导过程

一个正确的第三格三段论,两个前提分别是全称肯定判断,全称否定判断,其推理形式是什么?写出推导过程一个正确的第三格三段论,两个前提分别是全称肯定判断,全称否定判断,其推理形式是什么?写出推导过程一个正确

证明 1 结论是全称肯定命题的正确三段论只能是第一格的AAA式证明 2 第四格三段论的结论如果是肯定的,那么结论不能是全称的关键是第一个证明啊~

证明1结论是全称肯定命题的正确三段论只能是第一格的AAA式证明2第四格三段论的结论如果是肯定的,那么结论不能是全称的关键是第一个证明啊~证明1结论是全称肯定命题的正确三段论只能是第一格的AAA式证明2

请问如何证明:结论是全称肯定命题的正确三段论只能是第一个的AAA式还有如何证明,第四格三段论的结论如果是肯定的,那么,结论不能是全称的.老师~

请问如何证明:结论是全称肯定命题的正确三段论只能是第一个的AAA式还有如何证明,第四格三段论的结论如果是肯定的,那么,结论不能是全称的.老师~请问如何证明:结论是全称肯定命题的正确三段论只能是第一个的

试证明:一个有效的第一格三段论,若结论为特称否定命题,则大前提只能是全称否定命题.急……

试证明:一个有效的第一格三段论,若结论为特称否定命题,则大前提只能是全称否定命题.急……试证明:一个有效的第一格三段论,若结论为特称否定命题,则大前提只能是全称否定命题.急……试证明:一个有效的第一格

在一个有效三段论中,结论中不周详的项,在前提中是周延的还是不周延的?

在一个有效三段论中,结论中不周详的项,在前提中是周延的还是不周延的?在一个有效三段论中,结论中不周详的项,在前提中是周延的还是不周延的?在一个有效三段论中,结论中不周详的项,在前提中是周延的还是不周延

逻辑学高手请回答!如果一个有效三段论的结论是全称的,则中项不能周延两次,为什么?

逻辑学高手请回答!如果一个有效三段论的结论是全称的,则中项不能周延两次,为什么?逻辑学高手请回答!如果一个有效三段论的结论是全称的,则中项不能周延两次,为什么?逻辑学高手请回答!如果一个有效三段论的结

用反证法证明:一个结论是全称的正确的三段论,中项不能周延2次

用反证法证明:一个结论是全称的正确的三段论,中项不能周延2次用反证法证明:一个结论是全称的正确的三段论,中项不能周延2次用反证法证明:一个结论是全称的正确的三段论,中项不能周延2次证明:PAMSEMS

一有效三段论的大项在前提中和结论中都不周延,小项在前提和结论中都周延,这个三段论是哪一格的哪一式?

一有效三段论的大项在前提中和结论中都不周延,小项在前提和结论中都周延,这个三段论是哪一格的哪一式?一有效三段论的大项在前提中和结论中都不周延,小项在前提和结论中都周延,这个三段论是哪一格的哪一式?一有

证明:一个正确的三段论,若前提有一个是特称的,必得特称结论.

证明:一个正确的三段论,若前提有一个是特称的,必得特称结论.证明:一个正确的三段论,若前提有一个是特称的,必得特称结论.证明:一个正确的三段论,若前提有一个是特称的,必得特称结论.一个有效的三段论,若

设A、B、C分别为有效三段论的前提和结论,D是与结论C相矛盾的性质判断.试证A、B、D中肯定判断必是两个.具体怎么证明啊

设A、B、C分别为有效三段论的前提和结论,D是与结论C相矛盾的性质判断.试证A、B、D中肯定判断必是两个.具体怎么证明啊设A、B、C分别为有效三段论的前提和结论,D是与结论C相矛盾的性质判断.试证A、

设A、B、C分别为三段论的前提和结论,D是与结论C相矛盾的性质命题,试证明:A、B、D中肯定命题有两个.

设A、B、C分别为三段论的前提和结论,D是与结论C相矛盾的性质命题,试证明:A、B、D中肯定命题有两个.设A、B、C分别为三段论的前提和结论,D是与结论C相矛盾的性质命题,试证明:A、B、D中肯定命题

证明:如果正确的直言三段论的结论是全称的 ,则中项不能周延两次.

证明:如果正确的直言三段论的结论是全称的,则中项不能周延两次.证明:如果正确的直言三段论的结论是全称的,则中项不能周延两次.证明:如果正确的直言三段论的结论是全称的,则中项不能周延两次.三段论7条基本