大前提是特称命题的有效三段论,小前提必是全称肯定命题

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2017/04/28 20:14:37
关于逻辑学的两个问题,主要关于三段论证明证明题1.结论是全称命题的有效三段论,其中项不得两次周延.2.大前提是特称命题的有效三段论,其小前提必是全称肯定命题.证明过称要尽可能详细,

关于逻辑学的两个问题,主要关于三段论证明证明题1.结论是全称命题的有效三段论,其中项不得两次周延.2.大前提是特称命题的有效三段论,其小前提必是全称肯定命题.证明过称要尽可能详细,关于逻辑学的两个问题

大前提是全称否定命题,小前提是特称肯定命题,结论是什么命题?为什么

大前提是全称否定命题,小前提是特称肯定命题,结论是什么命题?为什么大前提是全称否定命题,小前提是特称肯定命题,结论是什么命题?为什么大前提是全称否定命题,小前提是特称肯定命题,结论是什么命题?为什么结

老师出的有2道法律逻辑题的证明 求证明.急 明天就考试了1.一个有效的三段论,结论是全称否定命题,那么其前提必然是一个全称否定和全称肯定.2.一个有效的三段论,小前提为全称否命题则大

老师出的有2道法律逻辑题的证明求证明.急明天就考试了1.一个有效的三段论,结论是全称否定命题,那么其前提必然是一个全称否定和全称肯定.2.一个有效的三段论,小前提为全称否命题则大老师出的有2道法律逻辑

老师出的有3道法律逻辑题的证明 求标准规范证明.急 明天就考试了1.一个有效的第一格三段论,结论为特称否定,大前提只能是全称否定.2.结论为否定的正确三段论,大前提不能是特称肯定命题.

老师出的有3道法律逻辑题的证明求标准规范证明.急明天就考试了1.一个有效的第一格三段论,结论为特称否定,大前提只能是全称否定.2.结论为否定的正确三段论,大前提不能是特称肯定命题.老师出的有3道法律逻

试证明:一个有效的第一格三段论,若结论为特称否定命题,则大前提只能是全称否定命题.急……

试证明:一个有效的第一格三段论,若结论为特称否定命题,则大前提只能是全称否定命题.急……试证明:一个有效的第一格三段论,若结论为特称否定命题,则大前提只能是全称否定命题.急……试证明:一个有效的第一格

证明三段论第一格的两条规则,小前提肯定,大前提全称

证明三段论第一格的两条规则,小前提肯定,大前提全称证明三段论第一格的两条规则,小前提肯定,大前提全称证明三段论第一格的两条规则,小前提肯定,大前提全称(2)证明直言三段论第一格的规则:小前提必须肯定;

一道逻辑学证明题帮帮忙,​若一个有效三段论小前提是否定判断,则大前提只能是全称肯定判断.

一道逻辑学证明题帮帮忙,​若一个有效三段论小前提是否定判断,则大前提只能是全称肯定判断.一道逻辑学证明题帮帮忙,​若一个有效三段论小前提是否定判断,则大前提只能是全称肯定判断.

多选题,构成三段论推理的命题有()A大前提B直言命题C小前提D结论

多选题,构成三段论推理的命题有()A大前提B直言命题C小前提D结论多选题,构成三段论推理的命题有()A大前提B直言命题C小前提D结论多选题,构成三段论推理的命题有()A大前提B直言命题C小前提D结论a

多选题,构成三段论推理的命题有()A大前提,B直言命题,C结论,D小前提

多选题,构成三段论推理的命题有()A大前提,B直言命题,C结论,D小前提多选题,构成三段论推理的命题有()A大前提,B直言命题,C结论,D小前提多选题,构成三段论推理的命题有()A大前提,B直言命题,

一个有效的三段论,若大前提为MOP,则小前提是MAS的推理依据?

一个有效的三段论,若大前提为MOP,则小前提是MAS的推理依据?一个有效的三段论,若大前提为MOP,则小前提是MAS的推理依据?一个有效的三段论,若大前提为MOP,则小前提是MAS的推理依据?证明:1

如果在一有效三段论中,前提是一全称命题和特称命题,那么结论必为特称命题 证

如果在一有效三段论中,前提是一全称命题和特称命题,那么结论必为特称命题证如果在一有效三段论中,前提是一全称命题和特称命题,那么结论必为特称命题证如果在一有效三段论中,前提是一全称命题和特称命题,那么结

中项周延两次的三段论有效式,结论不能是全称命题的证明过程

中项周延两次的三段论有效式,结论不能是全称命题的证明过程中项周延两次的三段论有效式,结论不能是全称命题的证明过程中项周延两次的三段论有效式,结论不能是全称命题的证明过程假设结论是全称命题,那么S在结论

为什么结论是否定命题的三段论式,其大前提不能是i命题

为什么结论是否定命题的三段论式,其大前提不能是i命题为什么结论是否定命题的三段论式,其大前提不能是i命题为什么结论是否定命题的三段论式,其大前提不能是i命题不能断定,因为在这个三段论的时间,也没有未分

一个有效的三段论的小前提是E判断,其大前提是A.MAP B.PAM C.PMA D.MPA

一个有效的三段论的小前提是E判断,其大前提是A.MAPB.PAMC.PMAD.MPA一个有效的三段论的小前提是E判断,其大前提是A.MAPB.PAMC.PMAD.MPA一个有效的三段论的小前提是E判断

如果一个有效三段论的小前提是()O(),它的大前提和结论是什么?请尽可能举例完全...

如果一个有效三段论的小前提是()O(),它的大前提和结论是什么?请尽可能举例完全...如果一个有效三段论的小前提是()O(),它的大前提和结论是什么?请尽可能举例完全...如果一个有效三段论的小前提是

如果一个有效的三段论中,前提是一个特称命题,一个是全称命题,结论一定是特称的么?为什么?

如果一个有效的三段论中,前提是一个特称命题,一个是全称命题,结论一定是特称的么?为什么?如果一个有效的三段论中,前提是一个特称命题,一个是全称命题,结论一定是特称的么?为什么?如果一个有效的三段论中,

证明结论为全称肯定命题的正确三段论,其两个前提都是全称肯定

证明结论为全称肯定命题的正确三段论,其两个前提都是全称肯定证明结论为全称肯定命题的正确三段论,其两个前提都是全称肯定证明结论为全称肯定命题的正确三段论,其两个前提都是全称肯定结论为全称肯定命题(A:所

三段论第二格规则的证明!请证明下三段论第二格的规则 1.两个前提中必须有一个是否定命题 2.大前提必须为全称命题

三段论第二格规则的证明!请证明下三段论第二格的规则1.两个前提中必须有一个是否定命题2.大前提必须为全称命题三段论第二格规则的证明!请证明下三段论第二格的规则1.两个前提中必须有一个是否定命题2.大前

逻辑学问题:以I命题为大前提,以E命题为小前提进行三段论推理,能否必然推出结论?为什么?具体些

逻辑学问题:以I命题为大前提,以E命题为小前提进行三段论推理,能否必然推出结论?为什么?具体些逻辑学问题:以I命题为大前提,以E命题为小前提进行三段论推理,能否必然推出结论?为什么?具体些逻辑学问题:

证明 1 结论是全称肯定命题的正确三段论只能是第一格的AAA式证明 2 第四格三段论的结论如果是肯定的,那么结论不能是全称的关键是第一个证明啊~

证明1结论是全称肯定命题的正确三段论只能是第一格的AAA式证明2第四格三段论的结论如果是肯定的,那么结论不能是全称的关键是第一个证明啊~证明1结论是全称肯定命题的正确三段论只能是第一格的AAA式证明2